气浮设备国内外优劣比较

　　导读：随着我国环保力度的加大，欧美、日本一些国家的环保设备公司纷纷涌入中国，推出了一系列气浮设备，如涡凹气浮、超效浅层气浮、螺旋推进气浮等。
　　
　　判断一套气浮装置的优劣的标准包括以下几个方面：
　　
　　1、微气泡的直径、微气泡群的密度、微气泡群的均匀性；
　　
　　2、能耗的高低；
　　
　　3、系统运转的稳定性、操作及维护难易程度；
　　
　　散气气浮先靠水流的机械剪切力和扩散板产生气泡（如射流气浮），气泡直径在1mm左右，不易与细小颗粒和絮凝物相结合，反而会将絮凝体打碎，不适合处理含细小颗粒和絮凝体的废水，其气浮效果zui差。
　　
　　靠机械切割气泡或以机械为动力带动水力切割气泡的，如螺旋推进型气浮、涡凹型气浮，其所能获得的主体气泡群的微气泡直径也在50m以上，更谈不上气泡的均匀性和密度了。
　　
　　日本、欧美引入中国的超效浅层气浮，除池型变浅并加上一个缺乏说服力的“零速度”外，在技术上并没有实质性进步。
　　
　　螺旋推进型、涡凹型等优点是不使用空压机，动力消耗比超效浅层气浮略低，但其性能仍无法超出传统常规气浮的性能范围。而对于悬浮物（SS）含量仅数百mg/L的废水，许多常规气浮都有比较理想的效果。
　　
　　但是当悬浮物含量达到数千甚至上万mg/L时，常规气浮已经无能为力了，而这种情况恰恰是本案的优势所在，对于溶气气浮来讲，所处理废水的悬浮物越高，其吨水耗能就越低，而其他气浮的能耗往往是与废水的污染负荷成正比的。